| Петр Подгородецкий, "Машина с евреями". |
[10 Jul 2009|09:35pm] |
Пасквильная книжонка про группу "Машина Времени", написанная бывшим клавишником Петром Подгородецким. Гражданин Подгородецкий, по-видимому, очень паскудный человек, ибо именно такое впечатление складывается по его книге. Он не стесняется поливать всех подряд грязью при этом навязчиво напоминая про свои могучие заслуги и таланты, которые смогут по-достоинству оценить лишь потомки. Не скрывая удовольствия и даже гордости пишет про свои отрицательные черты и пагубные налонности, выставляя их милыми шалостями и т.д.
С познавательной точки зрения, безусловно, представляют интерес подробности о суммах заработков группы, образе их жизни, методах организации концертов в 80-е годы.
|
|
| Выходящий за пределы ограничений |
[07 Jul 2009|09:20pm] |
Неожиданно для самого себя с некоторых пор стал почитателем творчества группы Аквариум. Когда-то еще в институте из любопытства попросил привезти знакомых "что-нибудь из БГ" для культурного, так сказать, обогащения. Этим чем-то оказался альбом 1993 года "Пески Петербурга" и хотя обложка у кассеты была воистину знатная, выполненная со вкусом и стилем, кроме нее меня больше ничто не задело тогда. Я остался в непонимании "чего они в этом находят". А теперь эвона как оно повернулось. Вот уже около года слушаю БГ двигаясь от последних альбомов к более старым и неизменно нахожу в этом удовольствие для слуха и пищу для ума.
Всякая музыка нравится по-своему: какая-то приятной мелодией, другая словами, а к некоторой просто привыкаешь как будто бы из чувства самосохранения, услышав ее энное количество раз по радио. Все равно ведь никуда не деться... С Гребенщиковым, похоже, резонанс возникает из-за редкой комбинации удивительных по красоте и разнообразию мелодий и "непростых" текстов, не поддающихся с наскока. Некоторые ехидно предположат, что в них, может быть, и нету смысла. Каждому свое, конечно, но я думаю, они не правы. Просто смысл его песен порой нельзя выразить одним словом, как мораль какой-нибудь басни. Там много смыслов и в этом и состоит глубина и прелесть творчества БГ: слушая его музыку в разное время и с разным настроением, на ум приходят разные ассоциации и толкования. Она располагает к размышлениям и неожиданным ракурсам. Тем и ценна.
Отдельных добрых слов заслуживает программа "Аэростат", которую БГ вот уже несколько лет ведет на радио России. В ней он, как добрый сказочник, приходит к вам в гости два раза в неделю чтобы рассказать о той музыке, которую вы обычно не услышите в эфире и по ходу дела поделиться горсткой мудростей. Кто бы мог подумать, но за пределами привычного узколобого эфира с его талантами ди-джеями существует целый мир прекраснейших музыкантов и произведений, которых вам не суждено узнать, если не прикладывать к тому некоторых усилий со своей стороны. О таких вот жемчужинах разных времен и народов и идет речь в программе. Я лично очень доволен тем, что узнал, чего и вам желаю.
Архив программ можно найти тут: http://aerostat.rpod.ru/ или на сайте радио России.
Приятных открытий!
|
|
| Проблемы пользовательского интерфейса #2 |
[07 Jun 2009|03:14pm] |
Вернемся к задаче сбора и сравнения тематически связанной информации, в рамках доступных нам сегодня компьютерных технологий. Как я отмечал ранее (см. Часть #1), при количестве документов более двух, использование отдельных окон браузера или отдельных Word/Excel документов очень плохо подходит для этого.
Более всего меня не устраивает следующее: Слишком мало полезной информации помещается одновременно на экране, отсутствуют средства разделения важного и второстепенного, нет возможности произвольно группировать блоки данных, каждая программа чаще всего (удобно) обрабатывает данные лишь одного типа, а на практике требуются по крайней мере симбиоз текста, картинок и таблиц.
Мне думается, что ключевыми моментами, способными сделать процесс работы с информацией более эффективным и удобным являются следующие:
(1) Возможность собирать блоки разнотипных данных на едином рабочем поле, как вырезки из газет
(2) Возможность перемещать и группировать их произвольным образом
(3) Способность одновременно видеть всю картину в целом
Рассмотрим пример. Предположим, перед нами стоит задача выбрать новый мобильный телефон. Для этого требуется собрать информацию по отдельным моделям и сравнить их друг с другом по ряду критериев, таких как внешний вид, технические характеристики, цена, наличие в окрестных магазинах. Мы будем читать обстоятельные обзоры и разрозненные комментарии в форумах, смотреть картинки, изучать предложения интернет-магазинов. Как обходиться с найденной информацией? Запомнить ее очень трудно, поскольку ее банально много и она зачастую противоречива. Как следствие, очень скоро она начинает путаться в памяти. Человек, вообще, способен одновременно удерживать в сознании не более 5-7 объектов, а операция сравнения более чем трех сильно затруднена.
Тут-то нам и пригодился бы виртуальный рабочий стол, куда можно было бы по мере изучения темы складывать "вырезки" с полезными данными и собственные заметки. При этом принципиально важно, чтобы вся отфильтрованная таким образом информация была наглядно представлена перед глазами, а не спрятана внутри отдельных файлов.
Когда количество блоков велико, вероятно, нужна возможность задания связей, группировки произвольных блоков по отдельным критериям и удобного отображения этих групп. Поскольку группировка это по сути классификация, выполненная пользователем, то следует запоминать однажды созданные подмножества и предоставлять возможность переключаться между ними. Будучи выбранными, такие подмножества должны сами удобно располагаться на экране, но оставлять возможность ручной перегруппировки.
Поскольку "рабочий стол" виртуальный, он может быть бесконечно большим и проблемы недостатка места для добавления новой информации не стоит. Имеется однако проблема отображения этого бесконечного пространства на дисплее ограниченного разрешения. Как поместить на экран большое количество данных и не потерять наглядности? Удобное и быстрое (real-time) масштабирование и панорамирование? Использование 3-мерного пространства? Кластеризация? Отображение только связанных с текущим контекстом областей? Длинные блоки текста, например, можно сворачивать, а картинки масштабировать при необходимости.
Если ограничить тип данных только картинками, то многое из описанного выше технически возможно в графических редакторах типа Corel-а или Photoshop-а. К сожалению, на практике это очень не удобно, а потому теряет всякий смысл. Ворд и Эксель формально тоже предоставляют некоторые из описанных возможностей, но будучи ориентированы на бумагу, не предоставляют свободы расположения блоков.
Что думаете на этот счет? Может быть интерфейс моей мечты уже создан?
|
|
| Pauli lectures 2009: Prof. M. Gromov |
[26 May 2009|09:23pm] |
Вчера был на лекции выдающегося математика Михаила Громова, который в этом году приглашен читать лекции Паули в ETH. Не понял ничего. Даже названия "Geometry, Topology and Spectra of Non-Linear Spaces of Maps". Я понимаю, что темы, которыми занимаются нынешние великие математики очень абстрактны и сами по себе трудно поддаются объяснению дилетантам, но все же более сумбурной и невнятной лекции трудно было бы себе представить. Рисунки от руки представляли собой непродуманную мазню, которую он к тому же бросал неоконченной, текст слайдов прыгал по экрану вверх и вниз, слова говорились невнятно, ну а уж за полетом мысли я отчаялся успеть уже на десятой минуте :)
Внешне профессор Громов напомнил мне Льва Толстого в старости, каким мы его знаем по фотографиям: сухой старичок с бородкой в какой-то мешковатой одежде на два размера больше. Но глаз горит, волосы всклокочены! :)
Я утешал себя мыслью о том, что все гениальное, все из ряда вон выходящее, может родиться только из хаоса и поэтому, наверное, так и должно быть, что наиболее выдающиеся мыслители носят в себе значительную его долю.
|
|
| Проблемы пользовательского интерфейса #1 |
[23 May 2009|11:07am] |
В Windows крайне затруднительно работать одновременно более чем с одним окном на экране. Возьмем типичную задачу: попытаемся сравнить содержимое нескольких окон браузера. Если их два, то еще можно потрудиться уложить их рядом путем перетаскивания и изменения размера (или воспользоваться трюком 1). Для бОльшего числа окон это теряет всякий смысл как из-за трудоемкости операций (трюк 1 мало кому известен, не правда ли), так и потому, что значительная часть полезной площади оказывается занятой элементами оформления окон (панелями инструментов, меню) и служебными областями самой веб-страницы (элементы навигации, реклама и т.д). В результате ценная для нас информация оказывается погребенной среди пестрого оформления и лишь малая часть площади экрана оказывается занята ею. Можно сравнивать? Теоретически да, а практически чрезвычайно неудобно. Как быть?
Трюк 1: Для того чтобы автоматически разложить окна на экране нужно прижать Ctrl и выделить щелчками мыши соответствующие им кнопки в панели задач. Затем вызвать контекстное меню правой клавишей мыши и выбрать Tile vertically/Horisontally.
|
|
| Философская мысль |
[13 May 2009|11:18pm] |
Есть предположение, что человек не способен выдумать ничего такого, чего не существовало бы уже в природе. Для любого "нашего" изобретения можно отыскать природный прототип, хотя в момент изобретения, возможно, человечество об этом и не подозревало. Со временем мы лишь подмечаем, додумываемся до того, как можно использовать природные явления и конструкции, а также их сочетания для выполнения полезных задач. Следовательно, для расширения собственных возможностей следует в первую очередь изучать природу и законы по которым она живет.
Или поставит вопрос по-иному: будучи частью природы максимум, что может вместить в себя человек -- ее саму. И тогда любопытно спросить, способен ли он на основе этого всеобъемлющего "знания" создать нечто новое, чего не существовало бы ранее? Можно ли привести примеры созданных человеком сущностей, не существовавших до него в природе (или не имеющих природных прототипов)?
Кажется, одно из известных философских/религиозных представлений: Все, что мы способны осознать -- уже есть внутри нас. Иное мы просто не воспринимаем или не понимаем.
|
|
| С Днем Победы |
[09 May 2009|08:48pm] |
Посмотрел из любопытства что пишут о дне победы в местной прессе. С утра на сайтах двух главных швейцарских газет (Neu Zuricher Zeitung и Tages Anzeiger) на эту тему не было вообще ничего. К вечеру в каждой из газет появилось по статье о параде в Москве в духе "Несмотря на громадную стоимость парада, Россия празднует день победы над Фашистской Германией с размахом советских времен и демонстрирует всему миру военную мощь".
По данным google news Американская пресса тоже с утра молчала, а к вечеру написала о параде в таком же духе.
Почему это интересно День Победы празднуется только в России? Ведь 37 стран были вовлечены в военные действия... А та же Америка уверяет весь мир, что это они разгромили фашизм. Так почему не отмечают успех?
|
|
| О пользе рано вставать |
[18 Sep 2008|03:10pm] |
Хорошо ехать на работу в 7 утра: чувствуешь, как город пробуждается и в нем закипает жизнь. Утренняя прохлада освежает лицо, автобусы и трамваи полны пассажирами, машины стекаются с улиц, а из булочных пахнет свежими гипфелями. Впереди целый день и еще можно все успеть. Приятно чувствовать себя частью этой созидательной активности.
Совсем не то в начале десятого. На улицах уже почти никого, солнце светит вовсю, а ты только выбираешься. Чувствуешь себя последним лентяем и соней, отставшей ото всех на пол дня. И хотя до 7-8 вечера все еще бездна времени, кажется что уже упустил что-то важное. В бой бросаться уже не хочется и настроение, скорее, посидеть на террасе с чашкой капучино в руках :)
|
|
| Слушал эфир |
[11 Sep 2008|09:30am] |
Нашел в куче электронного мусора радиоприемник Grundig Music Boy 160. Заурядная аналоговая модель 1983 года, но все равно интересно, что он ловит на коротких волнах.
Вечером сидел на балконе в наушниках, крутил ручку. Оказалось, что в некоторых диапазонах эфир плотно забит радиостанциями. Большинство из услышанного на немецком языке, но также поймал несколько английских, русских, славянских и "китайских" р/с. В основном, все слышно разборчиво, хотя и не без помех. Любопытно, что на одной из русских станций сразу наткнулся на радио-урок китайского языка.
Предположение: что если образовательные и просветительские программы оказались вытесненными из кабеля и УКВ на короткие волны??? Что если там более качественное содержание в духе того, как было раньше на советских р/станциях?
|
|
| Пятница, 10:50 |
[25 Jul 2008|10:58am] |
|
Рабочие за стеной прощаются и уже желают друг другу "Schönes Wochenende" -- приятных выходных :)
|
|
| Задачка: Многоуровневые нумерованные заголовки |
[02 Jul 2008|09:17am] |
Знатокам редактора предлагаю на досуге решить следующую задачку в Word 2007:
Опишите действия, необходимые для создания многоуровневых нумерованных заголовков (Headings) в стиле
1 Заголовок
1.1 Подзаголовок
1.1.1 Под-подзаголовок 1
1.1.2 Под-подзаголовок 2
Укажите время, потребовавшееся для решения задачи.
Не комплексуйте. У меня в первый раз ушло на этой часа 2.
|
|
| Текстовый редактор Microsoft Word 2007 стал еще проще и удобнее! |
[02 Jul 2008|08:59am] |
Возьмем, к примеру, такую часто встречающуюся на практике задачу, как вставка картинки с подписью. Картинка должна быть выровнена по ширине страницы, а подпись располагаться под ней и следовать за картинкой при перемещении по странице.
Для ее решения справочная система редактора предлагает алгоритм, состоящий из 12 (двенадцати) шагов, похожих на описание запутанного квеста в плохой игре! Цитирую:
Add a caption to a floating object
If you want to be able to wrap text around the object and caption, or you want to be able to move the object and the caption together, you need to insert both the object and the caption into a text box.
- On the Insert tab, in the Text group, click Text Box, and then click Draw Text Box.
- In your document, drag to draw the text box over the object.
- Under Text Box Tools, on the Format tab, in the Text Box Styles group, click Shape Fill, and then click No Fill.
- Under Text Box Tools, on the Format tab, in the Arrange group, click Text Wrapping, and then click the text wrapping option that you used for the object.
- Under Text Box Tools, on the Format tab, in the Arrange group, click Send Behind Text.
- Select the object, and then click Cut in the Clipboard group on the Home tab. Or press CTRL+X.
- Click in the text box, and then click Paste in the Clipboard group on the Home tab. Or press CTRL+V.
- Select the object.
- On the References tab, in the Captions group, click Insert Caption.
- In the Label list, select the label that best describes the object, such as a picture or equation. If the list doesn't provide the correct label, click New Label, type the new label in the Label box, and then click OK.
- Type any text that you want to appear after the label.
- Select any other options that you want.
В действительности необходимо добавить еше три, а именно подогнать размер текст-бокса под размер его содержимого с помошью функции автоформат, выровнять объект по ширине страницы и убрать черную обводку вокруг. Пятнадцать шагов для типичной, рутинной операции вставки картинки! Воистину, проще и удобнее некуда.
|
|
| Обычаи |
[25 Jun 2008|11:00am] |
Коллеги рассказали, что швейцарским крестьянам разрешено гнать самогонку из расчета N литров на одну корову. В целях дезинфекции при отеле.
Любопытно, нет ли такого положения для швейцарских IT-шников и какова пропорция?! Им ведь тоже надо клавиатуры протирать ;)
|
|
| Боремся с заразой |
[19 Jun 2008|04:25pm] |
Одни знакомые попросили разобраться с заразой, расплодившейся на их Windows-машине. Знаете, детишки -- они такие озорники -- ко всему новому так и тянутся. Причем, конечно же, под маминым эккаутном с админскими правами. Файрвола нет, авто-обновление отключено, антивирусы отсутствуют, IE -- наш рулевой. В результате система едва шевелится, у мамы сами собой открываются и закрываются в браузере десятки окон (порой с пикантным содержанием) и прочие прелести.
В процессе пополнения знаний по вопросу противодействия вредоносному софту (malware) нашел очень познавательный доклад Марка Руссиновича, который и вам рекомендую.
Advanced Malware Cleaning
Mark Russinovich
http://www.microsoft.com/emea/spotlight/sessionh.aspx?videoid=359
Марк -- известный специлист по Windows, автор пакета чрезвычайно полезных системных утилит под названием "Sysinternals". С 2006 года его компания принадлежит Microsoft, но пока их, все еще бесплатно, можно скачать по нижеследующей ссылке.
Windows Sysinternals
http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/
О результатах применения продвинутых методик на практике надеюсь рассказать на днях.
|
|
| Такие новости нам не нужны! |
[19 Jun 2008|08:51am] |
|
Впервые за долгое время пошел почитать с утречка lenta.ru. Впечатления, как говна съел. Расскажите, друзья, какие новостные сайты на русском языке у вас в почете?
|
|
| Рекомендую отличную книгу по электромоторам |
[18 Jun 2008|01:53pm] |
|
Второй день читаю замечательную книгу "Electric Motors and Drives" by Austin Hughes, (ISBN-10: 0750647183; Amazon). Ее достоинство в том, что простым и понятным языком почти без математики объяснены основные физические принципы обуславливающие поведение моторов и преобразователей. Зачастую автор предсказывает ход мыслей читателя, своевременно указывает на неверные выводы, которые свойственно делать в данном месте и объясняет почему в действительности все обстоит не так. В этой книге я нашел ответы на многие вопросы, оставшиеся не ясными после окончания института.
|
|
| Хорошо подмечает |
[17 Jun 2008|11:48am] |
Гражданин Гоблин порой очень четко подмечает характерное и дает ему объяснение. Вот, к примеру, выдержка из недавней рецензии на х/ф "Монстро".
Многим, кстати, непонятно: откуда такое количество дебилов в кино? Отвечаю: это мировой (читай – американский) культурный тренд. Жизнь сытая, проблемы уровня «любят ли меня?», полный достаток. Получается эмоциональный голод, ведь лучшие образцы культуры призывают к сильнейшим переживаниям. Любовь – от которой стреляются, страсть – от которой вешаются. А в жизни ничего подобного нет. Любовь – пока не совершил половой акт. Страсть – пока не кончил. Жить вместе – не надо, беспорядочные половые связи значительно интереснее. Будучи безмозглым и пустым, эмоции приходится изо всех сил имитировать, ибо только так можно дать понять окружающим, что ты «не такой как все», что ты не пуст, что ты очень тонко чувствуешь, что натура у тебя значительно глубже, чем у других.
Ну а учитывая, что вокруг полно точно таких же «эмо», веди себя как истеричный придурок, рыдай и вопи, и будешь в своём стаде как все – что для подростка ничуть не менее важно, чем быть «не как все». Фильм нацелен именно на эту аудиторию, и с задачей справляется безошибочно – респект создателям.
|
|
| Впервые на футболе |
[12 Jun 2008|03:51pm] |
Во вторник впервые побывал на футбольном матче. По случаю чемпионата Европы по всему городу развешены десятки экранов и для болельщиков созданы все условия для того, чтобы насладиться незыбываемыми зрелищами. На Bellevue организована грандиозная Fan-Zone с сидячими местами за деньги и бесплатными стоячими. Туда-то мы и направились с группой русских товарищей из ETH.
Россия в этот день играла против Испании. В первые минуты матча мне показалось, что это даже захватывает, когда толпа людей совместно кричит и волнуется сопереживая событиям на экране. Очень скоро, однако, мое любопытство прошло и появилось ощущение быссмысленности происходящего. Думаю, если бы дело происходило на стадионе, я бы еще мог полагать, что наши крики как-то способствуют игре и помогают команде. Когда же смотришь телевизор, орать "Россия, вперед", "Испания -- параша, победа будет наша", "Оле-оле" и топать ногами кажется уж совсем глупым.
Хотя Россия играла, на мой взгляд, неплохо, было очевидно, что испанцы сильнее, да и мои коллеги-болельщики с самого начала рассуждали лишь о том, с каким счетом Россия проиграет. Проиграли 4:1. Короче, меня не зацепило, но галочку, что был на футбольном матче, для себя поставил.
|
|
| Pixar: Behind-the-Scenes |
[13 Mar 2008|02:42pm] |
В пятницу к нам приезжал с лекцией "Behind-the-Scenes Tour of Making Movies at Pixar" Роб Кук (Rob Cook). Нынче он вице-президент по новым технологиям фирмы Pixar, а в прошлом один из создателей наиболее успешного пакета рендеринга -- RenderMan, с помощью которого делается большинство современных фильмов.
Нельзя сказать, что лекция была чересчур захватывающей, но несколько любопытных моментов я узнал. Излагаю кратко для памяти.
Все начинается с истории, которую автор разыгрывает в лицах на сцене, как в театре. В пиксаре считают, что сюжет -- главное. Без него никакая анимация и спец эффекты не имеют смысла. Если "читка" удалась и комиссии нравится, сюжет берут и долгий процесс начинается. На создание фильма вроде "The Incredibles" или "Finding Nemo" уходит порядка 5 лет!
Сначала в течение нескольких лет вся история подробно разрабатывается кадр за кадром в карандашных набросках. Над ними работают несколько десятков художников, которые делают тысячи эскизов и вывешивают их один за другим в холле студии, образуя т.н. Storyboard. По ним эту историю снова и снова пересказывают, изменяют, корректируют героев и т.д. Тут происходит основная работа над сюжетом фильма и образами.
Затем приглашают актеров и записывают основной звук (реплики героев). Эскизы снимают на видео, добавляют звук и показывают этот двухчасовой комикс в нескольких маленьких кинотеатрах (предпросмотр), наблюдая за реакциями зрителей.
По результатам просмотра корректируют будущий фильм и наступает черед художников. Они должны создать в красках и подробностях всех героев и мир, где происходит действие. Одежда, прически, ландшафты, интерьеры, второстепенные объекты, и т.д. приобретают на этой стадии окончательную форму, цвет, фактуру во всех их подробностях. На каждого героя создается целый пакет рисунков, показывающих его в разных ракурсах, детально описывающий его мимику, движения и т.д.
Только теперь, по прошествии 2-3 лет, начинатся компьютерная графика. В соответствии с документацией от художников создаются 3Д-модели героев, объектов и сцен. Они при этом еще выглядят как геометрические фигуры -- разноцветные и примитивные: плоский свет, отсутствие текстур и световых эффектов. Расставляются камеры, задаются переходы между сценами. Когда все выверено добавляют анимацию. Рыбки, к примеру, перестают двигаться по прямолинейным траекториям, как мертвые куклы, а шевелят теперь плавниками, изгибаются, колыхаются в волнах и т.д. Затем задают свойства поверхностей, накладывают текстуры, заполняют сцены "объектами интерьера", устанавливают свет! Вот теперь все выглядит, почти как в жизни.
Остается только запустить рендеринг и подождать пару месяцев ибо каждый кадр обсчитывается на современном компьютере около 6 часов. Напоследок оставляют запись музыки, звуковых эффектов и окончательную цветокоррекцию. Приятного просмотра! :)
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
emurtola's journal